ANCORA SUL CONSORZIO TURISTICO

13 Apr 2014 17:02

     Interrogazione del consigliere Vito D’Antona di Sel.Ecco il testo integraloe dell’atto   

Il sottoscritto D’Antona Vito, Consigliere Comunale di Sinistra, Ecologia e Libertà,

–       Tenuta presente la precedente interrogazione datata 7.4.2014, con la quale si chiedeva se risultava a vero e per quali ragioni il Sindaco non aveva ancora proceduto a designare il Direttore e il Revisore dei conti del Consorzio degli Operatori Turistici e se erano state svolte attività da parte dello stesso Consorzio, impegnando le risorse versate dal Comune e discendenti dalla riscossione della tassa di soggiorno;

–       Visto che, in base a quanto riportato dalla stampa qualche giorno fa, viene confermato che non è stata ancora effettuata la dovuta designazione e che il Consorzio pare stia effettuando delle attività, per le quali non è chiaro se abbia utilizzato le risorse che il Comune, in base ad una specifica convenzione, ha assegnato al Consorzio;

–       Rilevato che il Comune deve svolgere sul Consorzio funzioni di controllo al fine di salvaguardare la corretta attuazione delle finalità statutarie ed il coerente impegno delle risorse pubbliche, indicando, tra l’altro, obbligatoriamente un dirigente scelto tra i dirigenti del Comune per la copertura del posto di Direttore del Consorzio e un Revisore dei Conti;

–       Considerato che, secondo lo statuto del Consorzio, il Direttore tra l’altro “.. ha il compito di direzione e di vigilanza circa la legittimità di ogni attività svolta dal Consorzio con particolare riferimento all’utilizzo delle risorse pubbliche, .. cura l’attuazione delle delibere assunte dal Consiglio di Amministrazione, .. predispone le proposte di Bilancio ..”, mentre il Revisore dei conti, tra l’altro, “.. esercita il controllo sulla regolarità degli atti di gestione del Consorzio, .. accerta la regolare tenuta dei libri e delle scritture contabili, effettua verifiche di cassa ogni tre mesi, vigila sull’osservanza della legge e dello statuto  ..”;

–       Ritenuto che le due figure, Direttore e Revisore, svolgendo un ruolo di tutela degli interessi del Comune che eroga al Consorzio risorse pubbliche, rappresentano due figure indispensabili ed insostituibili, senza le quali sembrerebbe che il Consorzio non possa svolgere alcuna attività per la quale vengono utilizzati finanziamenti comunali;

                                                                             Chiede

–       al Sindaco quali sono le ragioni per le quali dopo circa dieci mesi dalla costituzione del Consorzio non ha ancora proceduto alla nomina delle due figure;

–       al Presidente del Consorzio se il Consorzio, anche in assenza del Direttore e del Revisore dei Conti, ha svolto attività per le quali sono state impegnate risorse finanziarie messe a disposizione del Comune;

–       al Segretario Generale e al Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti del Comune se, ciascuno sulla base delle proprie competenze, funzioni e responsabilità, ritengono, ai sensi dello statuto allegato alla deliberazione del Consiglio Comunale n. 10 del 15 febbraio 2013, che il Consorzio possa esercitare la sua attività, in assenza della nomina del Direttore e del Revisore dei Conti, figure ritenute indispensabili e insostituibili in ordine al controllo della legittimità degli atti consortili, nonché sull’uso delle risorse pubbliche affidate dal Comune;

che la presente venga discussa alla prossima riunione del Consiglio